Koirien kasvattaminen on mielestäni vastuullista puuhaa. Kasvatan perheenjäseniä, jotka elävät n. 10-15 vuotta, tarvitsevat joka päiväistä hoitoa, ruokaa, ulkoilua. jne. Noh, loppuuko kasvattajan vastuu, kun perävalot häipyy? No ei missään tapauksessa! Päinvastoin!
Terveys, on yksi sellainen asia, josta itse kannan huolta. Niin omissa koirissani, kasvateissani kun koko rodussa, jota harrastan. Näin ei kuitenkaan ole kaikilla.
Kyseessä on rotu, Portugalinpodengo, pieni sileäkarvainen. Ja kun katsoin terveystilastoja, olen yhden ystäväni kanssa ainuita, joiden koirat on tutkittuja?? Mitä ihmettä? Tarkoitan nyt esim. omaa käytäntöäni, että koitan tutkituttaa mahdollisimman paljon jalotukseen käytettävistä koiristani. Miniminä, että vähintään toinen pentueen vanhemmista on tutkittu läpikotaisin. Kuinka yli 100 pentua kasvattanut kasvattaja voi sanoa, että rotu on terve, kun hän ei ole koskaan tutkituttanut koiriaan!?! Tarkoittaako se, jos koira ei koskaan oireile, että sillä on A.n lonkat ja 0- polvet? No ei todellakaan!
Ottakaa nyt kasvattajat hyvät hieman älliä käteen! Lähdin hupiini katsomaan kuinka paljon kasvattajat tutkituttavat jalostuskoiriaan, ja en todella voinut ymmärtää, että kasvattaja, jolla on 48 pentuetta, ei ole tutkituttanut yhden ainutta koiraansa virallisesti ja 117 pennusta VAIN 1 kasvatti on käynyt tutkimuksissa!! Toinen kasvattaja on kasvattanut 40 pentuetta, on tutkituttanut virallisesti 1 jalostuskoiransa (lonkat) ja 114 kasvatista vain 9 on tehty virallisia tutkimuksia (2 näistä on minun ja ystävä kasvattajani omistuksessa). En voi muuta sanoa, kuin että ohhoh! Tämän kyllä huomaa myös kasvattajan omasta aktiivisuudestaan "patisteleeko" hän kasvattejaan tutkimuksiin.... Voi, voi...
On hienoa, että meillä on näitä "vanhoja" kasvattajia, mutta täytyy sanoa, että tuollainen vastuuttomuus terveyden kanssa, räjähtää joskus käsiin kyllä! Ja vain tutkimalla koiria, ja siirtämällä sairaat koirat pois jalostuksesta, voimme estää tämän.
Itselläni on tällä hetkellä 3 pentuetta podengoja kasvanut. Niistä 2 pentuetta on alle vuoden ikäisiä, joille ei siis voikkaan tehdä vielä virallisia tutkimuksia. 3 pentueesta löytyy 5 eri koiraa vanhempina, joista 3 on tutkittuja laajasti. Ja terveitä. Tiedän taustaa, mikäli joskus kasvattini sairastuu. On toki sairauksia, joita ei tutkimuksilla löydä tai oma koira on kantaja, tällehän emme voi mitään. Mutta jos sukua on laajasti tutkittu, tiedetään, mistä aloitetaan.
Haasteena kyllä laitan kaikille (ja kaiken rotuisille) kasvattajille, ottakaa uusi harrastus koirienne tutkimuksista! Rokotuksen yhteyteen voit aina ottaa silmä tai polvitutkimuksen, ei maksa montaa euroa ylimääräistä, mutta on ehdottoman hyödyllistä tilastoituna tulevaisuuden varalle!
Nämä omat "tutkimukseni" voi kaikki käydä julkisesti toteamassa täältä! Joten, on turha alkaa osoittelemaan takaisin!
(Tutkimista helpottaa, kun laitat koiranet asetuksista itsellesi, että näyttää terveystulokset myös taulukoissa, ei tarvitse jokaista koiraa katsoa erikseen.)
*
maanantai 23. maaliskuuta 2009
torstai 19. maaliskuuta 2009
Pienen elämän ihmeellinen alku!
On se vain niin, että kuinka pieni lapsi voi olla viaton ja avuton, kaikkeen mitä sen ympärillä tapahtuu... Siskoni on saanut lapsosen, ja hän vierailikin mini hemmon kanssa meillä. Mini tyyppi on oikeinkin vieraskorea, sillä se ei ole kuin muutaman kerran avannut suunsa, kun olemme häntä nähneet. Muikistelee vain maailman menoa =) Ensi kertaa eläissäni, olin sitä mieltä, että ihan söpö ihmis- lapsi. Anteeksi vain kaikille kavereille, mutta en tosiaan tiedä, kyllä vieläkään, mitä "söpöä" pienissä lapsissa on? Noh, tuo mini prutku, joka meillä vieraili, on kyllä poikennut muista pienokaisista, ja positiivisella tavalla. Johtuukohan siitä, että se on sukua? =)
Oli miten oli, asia, josta halusin sanoa.
Tuttavapiirissäni on paljon sellaisia ihmisiä, jotka todella oikeasti haluavat lasta, mutta eivät saa, tai se on tuottanut melkoisen tuskan, että se lapsonen on vihdoin siunaantunut. Tälläisille henkilöille soisin oikein mielelläni pienen taikasauvan heilautuksen, että he saisivat haluamansa. He ansaitsevat lapsensa. Tekevät mitä tahansa lapsokaisensa eteen, ja antavat sille kaiken mahdollisen, mitä antaa voi, rakkauden ja nallejen välillä.
Toinen ääripää... Esimerkiksi narkkari- likka, tulee vahingossa raskaaksi, synnyttää ja pitää lapsen, mutta tekee sen todella huonosti ja välinpitämättömästi. Miksi tälläiselle henkilölle siunaantuu lapsia? He eivät niitä halua, eikä niitä missään tapauksessa ansaitse. Tiedän tapauksen, jossa lapsen syntymä, sai vahvasti riippuvaisen tytön hankkiutumaan hoitoon, ja elää tänä päivänä "tavallista" elämää, eikä voisi olla kiitollisempi, siitä mitä lapsi hänelle toi tullessaan. Lapsen isä kuoli, huumeiden yliannostukseen. Ja tapaus, jossa vahvasti alkoholisoitunut nuoripari sai lapsen, ja paskat välitti, miten lapsella menee. Tärkeämpää oli lähteä tupakalle oluen kanssa, kuin vauvan vaipan vaihtaminen. Vauvan käsittely oli todella huonoa, ja monesti kovakouraistakin. Vauvat ja pienet lapset kokivat, mitä on olla perheriidan keskellä, miltä kalja maistuu 3 vuotiaasta ja kuinka äkkiä voidaan lähteä äidin kanssa evakkoon, kun isä kaivaa puukkoa...
Miksi lapset joutuvat kärsimään, kun alkoholisti äiti tappaa itsensä? Mitä heille tapahtuu? Kuka huolehtii ja lohduttaa? Miksi tälläisen perheen teini- ikäinen lapsi ottaa ohjat käsiinsä ja huolehtii sisaruksistaan? Eikö lasten kuuluisi olla lapsia? Leikkiä ja puuhastella, eikä surra menetettyä äitiään? Ja mitä tälläinen äiti on ajatellut? Lapsilla päällimmäisenä varmasti kysymys, MIKSI?
Olen ollut nuorena mukana "ystävieni" kanssa, katsomassa kolikon kääntöpuolen, ja olen todella vihainen, etten tajunnut silloin, että noin ei voi lasta käsitellä. Olin kovin ihmeissäni siitä, kuinka elämä heittelee, ja mitä kohtalo tuo.
14 kesäisenä, opin, että puhelinta pidetään auki koko yö, jos joku tarvitsee apua...
Opiskelut veivät minut pois näistä kuvioista. Voisin kait sanoa, onneksi... On kuitenkin todella upeaa, että muutamat ystäväni, on selvinnyt lapsuudestaan, jota ei ollut. Hatun nosto heille...
Ihmettelen edelleen, kuinka ikimaailmassa, joku voi kohdella pientä kääröään huonosti? Mikä ajaa ihmisen välinpitämättömyyteen? Miksi tälläisiltä äideiltä, ei oteta lasta pois heti?
Ne, joilla lapsia on, ja niitä ovat itse halunneet, niin pitäkää hyvää huolta pienokaisistanne. Vai haluatteko itse, että teiltä jää vanhainkodissa vaipat vaihtamatta, kun oma lapsi siemailee olutta mielummin kuin huoltaisi omia vanhempiaan...?
Oli miten oli, asia, josta halusin sanoa.
Tuttavapiirissäni on paljon sellaisia ihmisiä, jotka todella oikeasti haluavat lasta, mutta eivät saa, tai se on tuottanut melkoisen tuskan, että se lapsonen on vihdoin siunaantunut. Tälläisille henkilöille soisin oikein mielelläni pienen taikasauvan heilautuksen, että he saisivat haluamansa. He ansaitsevat lapsensa. Tekevät mitä tahansa lapsokaisensa eteen, ja antavat sille kaiken mahdollisen, mitä antaa voi, rakkauden ja nallejen välillä.
Toinen ääripää... Esimerkiksi narkkari- likka, tulee vahingossa raskaaksi, synnyttää ja pitää lapsen, mutta tekee sen todella huonosti ja välinpitämättömästi. Miksi tälläiselle henkilölle siunaantuu lapsia? He eivät niitä halua, eikä niitä missään tapauksessa ansaitse. Tiedän tapauksen, jossa lapsen syntymä, sai vahvasti riippuvaisen tytön hankkiutumaan hoitoon, ja elää tänä päivänä "tavallista" elämää, eikä voisi olla kiitollisempi, siitä mitä lapsi hänelle toi tullessaan. Lapsen isä kuoli, huumeiden yliannostukseen. Ja tapaus, jossa vahvasti alkoholisoitunut nuoripari sai lapsen, ja paskat välitti, miten lapsella menee. Tärkeämpää oli lähteä tupakalle oluen kanssa, kuin vauvan vaipan vaihtaminen. Vauvan käsittely oli todella huonoa, ja monesti kovakouraistakin. Vauvat ja pienet lapset kokivat, mitä on olla perheriidan keskellä, miltä kalja maistuu 3 vuotiaasta ja kuinka äkkiä voidaan lähteä äidin kanssa evakkoon, kun isä kaivaa puukkoa...
Miksi lapset joutuvat kärsimään, kun alkoholisti äiti tappaa itsensä? Mitä heille tapahtuu? Kuka huolehtii ja lohduttaa? Miksi tälläisen perheen teini- ikäinen lapsi ottaa ohjat käsiinsä ja huolehtii sisaruksistaan? Eikö lasten kuuluisi olla lapsia? Leikkiä ja puuhastella, eikä surra menetettyä äitiään? Ja mitä tälläinen äiti on ajatellut? Lapsilla päällimmäisenä varmasti kysymys, MIKSI?
Olen ollut nuorena mukana "ystävieni" kanssa, katsomassa kolikon kääntöpuolen, ja olen todella vihainen, etten tajunnut silloin, että noin ei voi lasta käsitellä. Olin kovin ihmeissäni siitä, kuinka elämä heittelee, ja mitä kohtalo tuo.
14 kesäisenä, opin, että puhelinta pidetään auki koko yö, jos joku tarvitsee apua...
Opiskelut veivät minut pois näistä kuvioista. Voisin kait sanoa, onneksi... On kuitenkin todella upeaa, että muutamat ystäväni, on selvinnyt lapsuudestaan, jota ei ollut. Hatun nosto heille...
Ihmettelen edelleen, kuinka ikimaailmassa, joku voi kohdella pientä kääröään huonosti? Mikä ajaa ihmisen välinpitämättömyyteen? Miksi tälläisiltä äideiltä, ei oteta lasta pois heti?
Ne, joilla lapsia on, ja niitä ovat itse halunneet, niin pitäkää hyvää huolta pienokaisistanne. Vai haluatteko itse, että teiltä jää vanhainkodissa vaipat vaihtamatta, kun oma lapsi siemailee olutta mielummin kuin huoltaisi omia vanhempiaan...?
lauantai 14. maaliskuuta 2009
Reissussa rähjääntyy...
Outoa, on olla (melkein) netin tavoittamattomissa viikko... No juuh, Lapin loma tuli käytyä, ja täytyy sanoa... Hienoa oli! Mukavaa, ja ohjelmaakin löytyi ja ruoka oli hyvää ja moottorikelkka kulki ja husky- safari oli melko hauska kokemus! =D
juna- matka oli ehkä se suuri miinus. Tuuppaat auton junaan, "nukut" yön, ja sitten pitäisi aamulla herätä virkeänä... My ass!
Junan makuuvaunu oli ahdas, meluisa, helvetin kallis ja uskomatonta, mutta lakanat olivat niin kovat, ilman huuhteluainetta pestyt, että ihoni meni ruvelle!! Junamatkan otimme ihan kokemuksen takia, mutta oli niin törky juttu kyllä, että eipäs mennä toiste! =( VR.lle pieni palaute; käyttäkää nyt saakeli jotain "pehmennystä" niissä lakanoissa! Hemmetti!
Loman loppu vietetään Tampereella. Tulimme siis tänne, yllätys, koiranäyttelyyn =) Pari päivää näyttelyä ja lötköttelyä hotellissa, nam! =)
*
juna- matka oli ehkä se suuri miinus. Tuuppaat auton junaan, "nukut" yön, ja sitten pitäisi aamulla herätä virkeänä... My ass!
Junan makuuvaunu oli ahdas, meluisa, helvetin kallis ja uskomatonta, mutta lakanat olivat niin kovat, ilman huuhteluainetta pestyt, että ihoni meni ruvelle!! Junamatkan otimme ihan kokemuksen takia, mutta oli niin törky juttu kyllä, että eipäs mennä toiste! =( VR.lle pieni palaute; käyttäkää nyt saakeli jotain "pehmennystä" niissä lakanoissa! Hemmetti!
Loman loppu vietetään Tampereella. Tulimme siis tänne, yllätys, koiranäyttelyyn =) Pari päivää näyttelyä ja lötköttelyä hotellissa, nam! =)
*
maanantai 9. maaliskuuta 2009
OOooooooOOoo!! Lapin lomaa!
Kyllä kelpaa! Mökki, sauna, lunta kainaloon asti, hiljaista, rauhallista ja jees... Lappi! =)
Loma on alkanut siis rauhallisissa merkeissä. Köryteltiin tänne lauantaina, ja ollaan keritty jo vaikka mitä. Vanha akka pöräytti pulkkamäkeen niin että lumi pöllysi! Kokeiltiin suksia lumilla ja nyt ootellaan huomista moottorikelkkailua =) Ohjelmaa piisaa, kun vaan rahat riittää. Mikään kun ei ole ilmaista!
Kohteena siis Saariselkä, ja monikieliset matkaseuralaiset. Paljoa ei Suomea kuule, mutta väliäkös sillä, meillä on ollut hubaa! =D
Terkkuja kaikille tunturin kupeesta. Mökin ikkunasta on hienot maisemat, ja huipulla vielä hienommat ;)
*
Loma on alkanut siis rauhallisissa merkeissä. Köryteltiin tänne lauantaina, ja ollaan keritty jo vaikka mitä. Vanha akka pöräytti pulkkamäkeen niin että lumi pöllysi! Kokeiltiin suksia lumilla ja nyt ootellaan huomista moottorikelkkailua =) Ohjelmaa piisaa, kun vaan rahat riittää. Mikään kun ei ole ilmaista!
Kohteena siis Saariselkä, ja monikieliset matkaseuralaiset. Paljoa ei Suomea kuule, mutta väliäkös sillä, meillä on ollut hubaa! =D
Terkkuja kaikille tunturin kupeesta. Mökin ikkunasta on hienot maisemat, ja huipulla vielä hienommat ;)
*
perjantai 6. maaliskuuta 2009
Tuut, tuut!
Junalla menee kovaa =)
Lapin lomalle alkoi siis junamatkalla, Helsingistä Rovaniemelle. Matka alkoi auton viennillä lastaukseen. Sinnehän se sujahti vaunuun sisään suksi boxeineen kaikkineen. =)
Auto pitänee viedä lastaukseen hyvin paljon ennen kuin juna on edes laiturilla, joten hiippailimme ihmisten pällisteltäväksi asemalle. Käväsimme Kaisaniemen puistossakin koiria ulkoiluttamassa.
Sillätavalla uutta, että minä en ole koskaan tuonut junassa autoa mukanani, enkä ole ollut makuuvaunussa.
Junaan vihdoin päästyämme, meitä odotti pienenpieni hytti. 2 petiä, ja koirille pieni syvennys. Noh, pieniä kuukiviä tästä maksaneena, piti hieman pettyä. Tällä hinnalla olisin ollut superluksus yön hyvässäkin hotellissa. Nyt nukkumaton yö kolisevassa ja ahtaassa hytissä... =(
Mielen virkistämiseksi, päätimme lähteä ottamaan syötävää ravintolavaunuun. Ravintolavaunu hinnat, ja pimeät maisemat. Olimmehan yöjunan matkassa. Mutta, saimme sentään "pöytiin tarjoilun"...
Tampereella oli junan täyttöä, joten koirat saimme hyvin pisutettua. Olisin voinut odottaa, että koirien reiluun hintaan, olisi kuulunut konnarin ulkoilutus palvelut... Vaan ei kuulunut. Koirathan ei saanut hinnalleensa mitään vastinetta. Ja epäreilua on se, että Vares maksoi saman, kuin 30kg pienempi mr.D. =(
Huonosti nukutun yön jälkeen, maisemat piristi kummasti. Porokin hiippaili heti näkökenttään! Jipii! ;) Lapin loma pelastettu, poro paikannettu!
Ulospääsy sujui helposti. Auto vain junasta, ja matkaan. Kätevää! JOS olisin nukkunut tuossa "luksus" hytissä, edes tunnin, olisin kait ihan tyytyväinen matkaan. Harmillista vain on se, että matka maksoi ihan aikuisten oikeesti, todella paljon, ja mitä saimme...? Tulimme siihen tulokseen, että tämän rahan, jolla kaksi henkeä olisi päässyt etelään viikoksi, käytämme seuraavan kerran ajamiseen, oikeasti laadukkaaseen yöhän hotellissa, ja laitamme aimo-osan vaikka säästöön!
Lopputulos on se, että yleisillä meneminen EI kannata, ellei kieri rahoissaan. Tämä siis oli ihan fine- kokeilu, ja menemme toki takaisin vielä, mutta ensi kerralla auto- juna EI ole vaihtoehto... =(
Loma kuitenkin on alkanut mukavasti, väsymyksestä huolimatta! Henkka sai heti poronkäristystä, ja koirat ovat kirmailleet runsaassa hangessa! Kiitos ja terkut Heidille asema hotelliin, jossa saimme viettää ensimmäisen loma yömme, ja pystyimme jopa nukkumaan! ;)
Lapin lomalle alkoi siis junamatkalla, Helsingistä Rovaniemelle. Matka alkoi auton viennillä lastaukseen. Sinnehän se sujahti vaunuun sisään suksi boxeineen kaikkineen. =)
Auto pitänee viedä lastaukseen hyvin paljon ennen kuin juna on edes laiturilla, joten hiippailimme ihmisten pällisteltäväksi asemalle. Käväsimme Kaisaniemen puistossakin koiria ulkoiluttamassa.
Sillätavalla uutta, että minä en ole koskaan tuonut junassa autoa mukanani, enkä ole ollut makuuvaunussa.
Junaan vihdoin päästyämme, meitä odotti pienenpieni hytti. 2 petiä, ja koirille pieni syvennys. Noh, pieniä kuukiviä tästä maksaneena, piti hieman pettyä. Tällä hinnalla olisin ollut superluksus yön hyvässäkin hotellissa. Nyt nukkumaton yö kolisevassa ja ahtaassa hytissä... =(
Mielen virkistämiseksi, päätimme lähteä ottamaan syötävää ravintolavaunuun. Ravintolavaunu hinnat, ja pimeät maisemat. Olimmehan yöjunan matkassa. Mutta, saimme sentään "pöytiin tarjoilun"...
Tampereella oli junan täyttöä, joten koirat saimme hyvin pisutettua. Olisin voinut odottaa, että koirien reiluun hintaan, olisi kuulunut konnarin ulkoilutus palvelut... Vaan ei kuulunut. Koirathan ei saanut hinnalleensa mitään vastinetta. Ja epäreilua on se, että Vares maksoi saman, kuin 30kg pienempi mr.D. =(
Huonosti nukutun yön jälkeen, maisemat piristi kummasti. Porokin hiippaili heti näkökenttään! Jipii! ;) Lapin loma pelastettu, poro paikannettu!
Ulospääsy sujui helposti. Auto vain junasta, ja matkaan. Kätevää! JOS olisin nukkunut tuossa "luksus" hytissä, edes tunnin, olisin kait ihan tyytyväinen matkaan. Harmillista vain on se, että matka maksoi ihan aikuisten oikeesti, todella paljon, ja mitä saimme...? Tulimme siihen tulokseen, että tämän rahan, jolla kaksi henkeä olisi päässyt etelään viikoksi, käytämme seuraavan kerran ajamiseen, oikeasti laadukkaaseen yöhän hotellissa, ja laitamme aimo-osan vaikka säästöön!
Lopputulos on se, että yleisillä meneminen EI kannata, ellei kieri rahoissaan. Tämä siis oli ihan fine- kokeilu, ja menemme toki takaisin vielä, mutta ensi kerralla auto- juna EI ole vaihtoehto... =(
Loma kuitenkin on alkanut mukavasti, väsymyksestä huolimatta! Henkka sai heti poronkäristystä, ja koirat ovat kirmailleet runsaassa hangessa! Kiitos ja terkut Heidille asema hotelliin, jossa saimme viettää ensimmäisen loma yömme, ja pystyimme jopa nukkumaan! ;)
maanantai 2. maaliskuuta 2009
Lentokentällä on vain rikkaita?
Taxit, nuo kaupunkimme pikku menijät...
Tänään katselin paria taksikuittia. hmm... Kaksi matkaa, pisteestä A, lentokentälle ja lentokentältä pisteeseen A. OK, kaikki tajusi? Siis sama matka, kahteen eri suuntaan.
Kohteesta A, lentokentälle klo 6.56, to aamuna: Perusmaksu 5,00e, matka 18km = 25,60 ja thats it. 30,60e.
Lentokentältä kohteeseen A sunnuntai iltasella, ennen klo 00.00; Perusmaksu 7,70e (ok, oli "yö" aika ja sunnuntai). Taksa 18,4km (?)= 25,80e ja MITÄ? LENTOKENTTÄLISÄ 1,50e. Mikä hemmetin lentokenttälisä? Onko sitten olemassa Juna- asemalisä? tai torilisä kauppikselta? Stoccalisä? HÄ? Mitä ihmettä? Yhteismaksu oli 35,00e, eli 4,5e kalliimpi, kuin toiseen suuntaan. Siis mitä, joku 25 markkaa? Onko toi nyt reilua? Tarkoittaako tämä, että lentokentällä saa ottaa tälläisen skeida lisän, koska jos on varaa lentää, niin on varaa maksaa taksistakin enemmän? HÄ?
Tajuan, että lentokentälle tulevien taksejen ja kuskien pitää olla mm. asianmukaisesti pukeutuneita, mutta onko ne niin paljon parempia, kuin "tavan" taksit? Miksi tuo toinen kuski ei räpsäyttänyt lisämaksua, kun pöräytti lentokenttä alueelle? HÄ? Kertokaa nyt tolppa- apinat minulle, MAKSAAKO KUSKI SIITÄ, ETTÄ NOTKUU LENTOKENTÄN TOLPALLA???
Tämä on ainut asia, jonka ymmärtäisin, ja sitten matkaan laitetaan reippaasti asiakkaalle lisähintaa... =(
Täältä kun katsoin, en löytänyt tälläistä "lisämaksu" kohtaa...
Täältä taas löytyy... Tuolla myös selitetään se, että se tosiaan maksaa takseille, tulla notkumaan Helsinki- Vantaalle... Ja lisäksi, koiralisä? Ei voi oikeasti olla totta? Opaskoirista ei tietty peritä mitään, joten, jos tarvii koiria viedä taksiin joskus, niin ei muuta kuin keppi käteen ja koirille valjaat. =( Kuinka koirien kuljetus voi maksaa? Eihän ne edes istu penkillä? Vai saako sitten tähän hintaan jo tulla penkille? Koko poppoo? Ja jos tarvii auttaa, niin sekin maksaa. Vi***, mitä hemmettiä? On se hyvä, kun ei tuota tulevaa "lamaa" saa ruokkia, joten, ottakaa mallia taksikuskeista, lisämaksua lisämaksun perään... Saakelin Tolppa- apinat! (ja tämä on Juha Vuorisen idea...)
Eli, jos olet lähdössä lentokentälle niin mene taksilla ja palaa jollain muulla... Oman auton säilytys maksaa aikasta reippaasti, joten omakin auto kannattaa jättää jonnekkin muualle parkkiin. On se... Kaikesta kynitään rahaa... =/ Minäkin taidan laittaa liikkeeseeni kyltin, "jos pyyhkäset jalat kahdesti mattooni, maksaa se eukun. Yksi pyyhkäisy veloituksetta"
*
Tänään katselin paria taksikuittia. hmm... Kaksi matkaa, pisteestä A, lentokentälle ja lentokentältä pisteeseen A. OK, kaikki tajusi? Siis sama matka, kahteen eri suuntaan.
Kohteesta A, lentokentälle klo 6.56, to aamuna: Perusmaksu 5,00e, matka 18km = 25,60 ja thats it. 30,60e.
Lentokentältä kohteeseen A sunnuntai iltasella, ennen klo 00.00; Perusmaksu 7,70e (ok, oli "yö" aika ja sunnuntai). Taksa 18,4km (?)= 25,80e ja MITÄ? LENTOKENTTÄLISÄ 1,50e. Mikä hemmetin lentokenttälisä? Onko sitten olemassa Juna- asemalisä? tai torilisä kauppikselta? Stoccalisä? HÄ? Mitä ihmettä? Yhteismaksu oli 35,00e, eli 4,5e kalliimpi, kuin toiseen suuntaan. Siis mitä, joku 25 markkaa? Onko toi nyt reilua? Tarkoittaako tämä, että lentokentällä saa ottaa tälläisen skeida lisän, koska jos on varaa lentää, niin on varaa maksaa taksistakin enemmän? HÄ?
Tajuan, että lentokentälle tulevien taksejen ja kuskien pitää olla mm. asianmukaisesti pukeutuneita, mutta onko ne niin paljon parempia, kuin "tavan" taksit? Miksi tuo toinen kuski ei räpsäyttänyt lisämaksua, kun pöräytti lentokenttä alueelle? HÄ? Kertokaa nyt tolppa- apinat minulle, MAKSAAKO KUSKI SIITÄ, ETTÄ NOTKUU LENTOKENTÄN TOLPALLA???
Tämä on ainut asia, jonka ymmärtäisin, ja sitten matkaan laitetaan reippaasti asiakkaalle lisähintaa... =(
Täältä kun katsoin, en löytänyt tälläistä "lisämaksu" kohtaa...
Täältä taas löytyy... Tuolla myös selitetään se, että se tosiaan maksaa takseille, tulla notkumaan Helsinki- Vantaalle... Ja lisäksi, koiralisä? Ei voi oikeasti olla totta? Opaskoirista ei tietty peritä mitään, joten, jos tarvii koiria viedä taksiin joskus, niin ei muuta kuin keppi käteen ja koirille valjaat. =( Kuinka koirien kuljetus voi maksaa? Eihän ne edes istu penkillä? Vai saako sitten tähän hintaan jo tulla penkille? Koko poppoo? Ja jos tarvii auttaa, niin sekin maksaa. Vi***, mitä hemmettiä? On se hyvä, kun ei tuota tulevaa "lamaa" saa ruokkia, joten, ottakaa mallia taksikuskeista, lisämaksua lisämaksun perään... Saakelin Tolppa- apinat! (ja tämä on Juha Vuorisen idea...)
Eli, jos olet lähdössä lentokentälle niin mene taksilla ja palaa jollain muulla... Oman auton säilytys maksaa aikasta reippaasti, joten omakin auto kannattaa jättää jonnekkin muualle parkkiin. On se... Kaikesta kynitään rahaa... =/ Minäkin taidan laittaa liikkeeseeni kyltin, "jos pyyhkäset jalat kahdesti mattooni, maksaa se eukun. Yksi pyyhkäisy veloituksetta"
*
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)